Quand Elon Musk gène la vision du ciel

L’Académie européenne des sciences a déclaré son intention de documenter une critique avec l’U. N. plus que les satellites Web à grande vitesse du milliardaire technologique Elon Musk, qui, selon lui, entraveront le travail des astronomes. La constellation Starlink de SpaceX est en fait un système préparé jusqu’à 30 000 satellites en orbite à planète réduite, conçu pour diffuser le Web Internet à large bande dans le monde entier. Les scientifiques européens estiment que les réflexions de la lumière du soleil des satellites de Starlink vont ruiner entre 30% et 40% des images de la zone. « Nous rédigeons une lettre de l’Académie européenne des sciences et … prévoyons de la remettre [à l’ONU] », a déclaré jeudi l’agence de presse officielle RIA Novosti, citée par l’astrophysicien Nikolai Samus. Samus a déclaré que ses collègues occidentaux, en particulier les astronomes du Portugal, soutiennent les initiatives de la Russie visant à limiter la mise en œuvre d’énormes systèmes de satellites. SpaceX de Musk est devenu le lancement de satellites Starlink par lots de 60 depuis mai et compte actuellement 240 satellites en orbite autour de Planet. L’entreprise aspire à rendre le support Internet à large bande opérationnel à la fin de 2020. Les observateurs russes ont également indiqué un problème plus important que les programmes de services militaires de Starlink. L’US Air Flow Push a commencé à tester des services professionnels Internet cryptés à partir de satellites Starlink pour des avions de l’armée en 2018. SpaceX a déclaré qu’il prévoyait de vérifier Starlink avec beaucoup plus de types d’avions de services militaires et de télécommunications entre les satellites en orbite. Starlink est en concurrence avec OneWeb, soutenu par Softbank, qui cherche à donner à un grand nombre de personnes dans des endroits éloignés et éloignés un rythme important, diffusé directement depuis l’espace et il a déjà introduit un ensemble de satellites. La Russie souhaite développer sa propre fusée Argo réutilisable pour concurrencer Elon Musk et fournir la Worldwide Room Station (ISS) d’ici 2024, a noté lundi le site Internet d’information RBC. La fédération de Russie a précédemment accusé le SpaceX de Musk de le compresser de l’industrie des fusées de l’entreprise avec toutes les fusées Falcon 9 de l’entreprise à relativement faible coût. L’année dernière, la société spatiale russe Roscosmos, détenue par l’État, a rejeté le lancement réussi de Musk de sa fusée réutilisable Falcon Hefty sur Mars comme «un bon tour». La construction du vaisseau spatial Argo de 9,8 milliards de dollars devrait démarrer après que Roscosmos a signé un accord de collaboration avec le spécialiste privé MTKS, conformément aux quelques minutes d’une réunion Roscosmos d’août à laquelle RBC a participé. « Cela pourrait éventuellement réduire le coût du plan spatial dans son ensemble », a déclaré Sergei Sopov, bénéficiaire du MTKS. Le porte-parole de Roscosmos, Vladimir Ustimenko, a déclaré à RBC qu’elle « prévoit de parler de propositions spécialisées spécifiques une fois qu’elles seront présentées ». Étant donné que les navettes américaines ont été retirées en 2011, Roscosmos a facturé à la NASA environ 70 milliards de dollars pour chaque siège à bord de ses fusées. Musk promet de réduire considérablement cela.

Royaume-Uni: les conséquences du Brexit

Nara Yilmaz et son conjoint, Altug, vivent dans des pays indépendants, mais pas par choix: en dessous des règles de migration actuelles des membres de la famille britannique, les revenus de Yilmaz sont tout simplement trop bas pour recruter son mari ou sa femme pour obtenir un visa. Altug continue de faire partie de sa volaille locale, empêchée de rejoindre de façon permanente son conjoint et son enfant de sept ans, Ela. Résidente anglaise vivant à Plymouth, le discours de Yilmaz vacille d’émotion lorsqu’elle décrit comment Ela a réagi face à la séparation indéfinie. « Elle a été cliniquement déterminée à avoir un mutisme sélectif, ce qui signifie qu’elle ne parle que dans certaines circonstances », déclare Yilmaz. Son enfant indique d’autres signes d’anxiété de séparation extrême: «Quand j’ai dû rester le matin pour un emploi temporaire, elle est restée sur le pas de la porte et a crié:« Maman, assurez-vous de ne pas partir! »» Un grand nombre de Au Royaume-Uni, les familles sont aux prises avec des conditions similaires, poursuivant l’adoption en 2012 du règlement sur la migration qui fixe des spécifications de revenu rigides pour tous ceux qui espèrent recruter un mari ou une femme ou une personne à charge qui ne résulte pas d’un État membre de l’Union européenne. Alors que la Grande-Bretagne est prête à quitter l’UE en 2019, ces restrictions rigides pourraient bientôt s’appliquer à des millions de familles beaucoup plus – aggravant un profond sentiment d’anxiété et d’anxiété entre les citoyens de l’UE qui ont payé ici pour leurs proches à long terme. Le gouvernement fédéral conservateur s’est engagé à mettre fin à la libre circulation des hommes et des femmes de l’Union européenne après le Brexit, ainsi qu’à déployer les règles d’immigration à l’heure actuelle uniquement applicables aux citoyens non européens dans tous les domaines. Ce type de transformation restreindrait fortement le meilleur des Européens qui ne résident même pas en Grande-Bretagne pour s’inscrire ici avec des membres de leur famille. Le test décisif des revenus met à l’épreuve les règles d’immigration des membres de la famille britannique. Transmis dans le jugement du Parti conservateur sur la politique visant à freiner fortement la migration, le règlement exige actuellement qu’un résident anglais ou citoyen européen gagne au moins 18 600 £ par an (environ 24 400 $) pour essayer d’obtenir un permis de résidence pour époux. Cette limite est d’environ 25% supérieure au salaire minimum annuel pour un personnel anglais à plein temps. Les experts déclarent qu’en plus d’infliger des difficultés inutiles et une anxiété émotionnelle aux enfants et aux familles, la politique est ouvertement classiste. «Le système est conçu pour dissuader les personnes qui ont un revenu inférieur de postuler», explique Chai Patel, directeur légitime et politique du Conseil des articulations pour votre bien-être des immigrants (JCWI). Il dit que cela a un effet disproportionné sur les femmes et les minorités, «qui ont tendance à faire des salaires inférieurs». Yilmaz fait partie de ces Britanniques qui n’ont pas été en mesure de trouver un emploi qui paiera suffisamment. Ancienne formatrice en technologies alimentaires, elle affirme que les coupures dans le secteur scolaire rendent encore plus difficile la découverte d’un travail qui correspond au seuil de revenu. Alors que la couverture a fait l’objet de critiques désagréables, un porte-parole de la Grande-Bretagne Office At Home affirme que les règles sont légales et essentielles. «Cela aide à prévenir les problèmes chez les contribuables lorsque des êtres chers migrants se sont installés au Royaume-Uni et bénéficient ainsi d’une méthode de bien-être entièrement accessible.» Le porte-parole souligne un choix de la Cour suprême de février qui a principalement confirmé le plan juste après que de nombreux ménages l’ont poussé. Bourbier article-Brexit Alors que des milliers de Britanniques gèrent les réalités des plans de migration des membres de la famille au Royaume-Uni, les résidents occidentaux répertoriés ici sont de plus en plus nerveux que le Brexit puisse éventuellement éroder leurs propres droits dans cette industrie. Étant donné que la Grande-Bretagne a voté de justesse pour sortir de l’UE dans le cadre d’un référendum l’année dernière, quelques millions de ressortissants occidentaux ainsi que leurs droits légaux sur le Brexit sont en train de faire l’objet de discussions prolongées à Bruxelles. Ces négociations sont au point mort.